Sabtu, 31 Mei 2014

The Relationship between Capital Structure and Profitability

Hubungan antara Struktur Modal dan Profitabilitas
Dr Mohammad Fawzi Shubita
asisten Profesor
Departemen Akuntansi
Amman Arab Universitas
Amman - Jordan
Dr Jaafer Maroof alsawalhah
asisten Profesor
Kepala Departemen Akuntansi
Philadelphia Universitas
Amman - Jordan
abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk memperpanjang aborsi (2005 ) , dan Gill , et al . , ( 2011) temuan mengenai efek struktur modal
terhadap profitabilitas dengan memeriksa efek dari struktur modal terhadap profitabilitas perusahaan industri yang terdaftar di
Bursa Efek Amman  selama periode enam tahun ( 2004-2009) . Pernyataan masalah yang harus dianalisis dalam penelitian ini
adalah : Apakah struktur modal mempengaruhi perusahaan Yordania Industrial ? Sampel penelitian terdiri dari 39 perusahaan .
Menerapkan korelasi dan analisis regresi berganda , hasil menunjukkan hubungan signifikan negatif antara
utang dan profitabilitas . Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang menguntungkan lebih tergantung pada ekuitas sebagai pilihan pembiayaan utama mereka .
Namun rekomendasi berdasarkan temuan yang ditawarkan untuk meningkatkan faktor-faktor tertentu seperti perusahaan harus mempertimbangkan untuk menggunakan
struktur modal yang optimal dan penelitian masa depan harus menyelidiki generalisasi dari temuan di luar
sektor manufaktur .
Kata kunci : Kewajiban jangka pendek , kewajiban jangka panjang , Return on Equity , Bursa Efek Amman .
1 . pengantar
Struktur modal didefinisikan sebagai campuran utang dan ekuitas yang menggunakan perusahaan dalam operasinya . modal
Struktur dari suatu perusahaan merupakan campuran efek yang berbeda . Secara umum , perusahaan dapat memilih di antara banyak modal alternatif
struktur . Sebagai contoh, perusahaan dapat mengatur pembiayaan sewa guna usaha , gunakan waran , obligasi konversi , mengontrak pemain depan
kontrak atau swap obligasi perdagangan. Perusahaan juga dapat mengeluarkan puluhan efek yang berbeda yang tak terhitung kombinasi untuk
memaksimalkan nilai pasar secara keseluruhan ( aborsi , 2005 ( .
Perusahaan dapat menggunakan salah satu hutang atau modal untuk membiayai aset mereka . Pilihan terbaik adalah campuran dari hutang dan ekuitas . di
kasus di mana bunga tidak dikurangkan dari pajak , pemilik perusahaan ' akan acuh tak acuh apakah mereka menggunakan utang atau
ekuitas , dan di mana bunga adalah dikurangkan dari pajak , mereka akan memaksimalkan nilai perusahaan mereka dengan menggunakan utang 100 %
pembiayaan ( Azhagaiah dan Gavoury , 2011) . Penggunaan utang dalam struktur modal perusahaan menyebabkan biaya agensi .
Badan biaya timbul sebagai akibat dari hubungan antara pemegang saham dan manajer , dan orang-orang antara debtholders dan pemegang saham ( Jensen dan Meckling , 1976 ) .
The pecking order hipotesis menunjukkan bahwa perusahaan bersedia untuk menjual saham ketika pasar terlalu berlebihan itu ( Myers ,
1984; Chittenden et al . , 1996) . Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa manajer bertindak dalam mendukung kepentingan
pemegang saham yang ada . Akibatnya, mereka menolak untuk menerbitkan saham undervalued kecuali transfer nilai dari " tua "
kepada pemegang saham baru lebih dari diimbangi oleh net present value dari peluang pertumbuhan . Dapat disimpulkan
bahwa saham baru hanya diterbitkan pada harga yang lebih tinggi daripada yang dikenakan oleh nilai pasar riil perusahaan. Oleh karena itu ,
investor menafsirkan penerbitan ekuitas oleh perusahaan sebagai sinyal overpricing . Jika pendanaan eksternal un dihindari ,
perusahaan akan memilih utang yang dijamin sebagai lawan utang berisiko dan perusahaan hanya akan menerbitkan saham biasa sebagai upaya terakhir
( Aborsi , 2005).
Oleh karena itu , semakin tinggi rasio utang , semakin besar risiko , dan dengan demikian lebih tinggi tingkat bunga akan . Pada saat yang sama ,
naiknya suku bunga membanjiri keuntungan pajak dari utang . Jika perusahaan jatuh pada masa-masa sulit dan jika itu beroperasi
pendapatan tidak cukup untuk menutupi beban bunga, maka pemegang saham akan harus membuat jatuhnya pendek , dan jika mereka
tidak bisa, perusahaan dapat dipaksa menjadi bangkrut . Baik kali mungkin hanya sekitar sudut . Tapi terlalu banyak utang dapat
menjaga perusahaan pemegang saham wipeout dalam proses ( Azhagaiah dan Gavoury , 2011) .
Studi ini meneliti hubungan antara struktur modal dan profitabilitas manufaktur Yordania
perusahaan . Literatur mengutip sejumlah variabel yang potensial berkaitan dengan profitabilitas perusahaan . di
penelitian ini , pemilihan variabel eksplorasi didasarkan pada struktur modal alternatif , teori profitabilitas
dan pekerjaan empiris sebelumnya . Pilihan dapat dibatasi , namun, karena keterbatasan data. Akibatnya , himpunan
variabel proksi meliputi enam faktor : tiga rasio utang jangka pendek terhadap total aset , utang jangka panjang terhadap total aset ,
total utang terhadap total aset dan , di samping itu, pertumbuhan penjualan , ukuran perusahaan , dan profitabilitas ( diukur dengan return on equity ) .
Penelitian ini disusun sebagai berikut : tujuan penelitian pertama dan penting yang ditampilkan, dan kemudian literatur untuk
pekerjaan teoritis dan empiris yang relevan terhadap struktur modal dan pengaruhnya terhadap profitabilitas ditinjau . setelah
itu , metodologi dan kerangka yang mencakup sampel dan variabel yang digunakan dalam analisis empiris
disajikan . Setelah kata-kata , bagian terpisah menggambarkan dan membahas analisis data, pembahasan dan hasil statistik .
Akhirnya kesimpulan dan rekomendasi disajikan .
2 . Tujuan Penelitian
Penelitian ini memberikan bukti internasional terhadap struktur modal alternatif dengan menggunakan data Yordania . Cara
struktur modal yang dikelola akan memiliki dampak yang signifikan terhadap profitabilitas perusahaan .
Literatur akademis telah mendokumentasikan sejumlah studi yang mencoba untuk mendeteksi dan mengukur struktur modal .
Hasil Internasional dicampur dalam hal ini kemungkinan besar karena masalah dalam mengukur modal kerja
manajemen di berbagai negara . Oleh karena itu , bukti lebih lanjut di daerah ini diperlukan .
3 . Pentingnya Penelitian
Hubungan antara struktur modal dan profitabilitas tidak dapat diabaikan karena perbaikan dalam
profitabilitas diperlukan untuk bertahan hidup jangka panjang perusahaan. Karena pembayaran bunga atas utang pajak tidak kena pajak
dikurangkan , penambahan utang dalam struktur modal akan meningkatkan profitabilitas perusahaan . Oleh karena itu,
penting untuk menguji hubungan antara struktur modal dan profitabilitas t dia mengencangkan membuat modal suara
keputusan struktur .
Kurangnya konsensus tentang apa yang akan memenuhi syarat struktur modal seoptimal dalam jasa dan manufaktur
industri telah memotivasi kami untuk melakukan penelitian ini . Pemahaman yang lebih baik tentang isu-isu di tangan membutuhkan melihat
konsep struktur modal dan pengaruhnya terhadap profitabilitas perusahaan .
4 . Sastra Ulasan
Modigliani dan Miller (1958 ) memiliki teori " struktur modal tidak relevan " di mana menyatakan bahwa financial leverage
tidak mempengaruhi nilai pasar perusahaan dengan asumsi yang berhubungan dengan harapan homogen , modal sempurna
pasar dan tidak ada pajak.
Sarkar dan Zapatero ( 2003 ) menemukan hubungan positif antara leverage dan profitabilitas . Myers dan Majluf
( 1984) menemukan perusahaan yang menguntungkan dan menghasilkan pendapatan yang tinggi diharapkan menggunakan modal utang kurang membandingkan
dengan ekuitas daripada mereka yang tidak menghasilkan pendapatan yang tinggi .
Sheel ( 1994) menunjukkan bahwa semua faktor penentu leverage yang diteliti , kecuali ukuran perusahaan , adalah signifikan untuk menjelaskan
variasi perilaku utang . Gleason , et al . , (2000) menggunakan data dari pengecer di 14 negara Eropa , yang
dikelompokkan menjadi 4 kelompok budaya , terlihat bahwa struktur modal untuk pengecer bervariasi oleh kelompok budaya . hasil ini
memegang dengan adanya variabel kontrol . Menggunakan langkah-langkah keuangan dan operasional kinerja,
menunjukkan bahwa struktur modal berpengaruh terhadap kinerja keuangan , meskipun tidak secara eksklusif . Hubungan negatif
antara struktur modal dan kinerja menunjukkan bahwa masalah keagenan dapat menyebabkan penggunaan lebih tinggi dari yang sesuai
tingkat utang di struktur modal , sehingga menghasilkan kinerja yang lebih rendah . Graham (2000) terintegrasi di bawah fungsi manfaat firmspecific untuk memperkirakan bahwa manfaat pajak dikapitalisasi utang sama dengan 9,7 % dari nilai perusahaan . khas
perusahaan bisa dua kali lipat manfaat pajak dengan menerbitkan utang hingga manfaat pajak marginal mulai menurun .
Hal ini disimpulkan bagaimana agresif suatu perusahaan menggunakan utang dengan mengamati bentuk fungsi manfaat pajak tersebut . Paradoxicall y ,
besar , cair , perusahaan menguntungkan dengan biaya distress diharapkan rendah menggunakan utang konservatif . Faktor pasar produk ,
opsi pertumbuhan , jaminan aset yang rendah , dan perencanaan untuk pengeluaran masa depan menyebabkan penggunaan utang konservatif .
Kebijakan hutang konservatif terus-menerus .
Hennessy dan Whited (2005) mengembangkan model trade- off dinamis dengan pilihan endogen leverage ,
distribusi , dan investasi riil di hadapan pajak penghasilan badan lulus , pajak individu pada bunga
dan distribusi perusahaan , biaya kesulitan keuangan , dan biaya flotasi ekuitas . Studi ini menjelaskan beberapa
temuan empiris tidak konsisten dengan trade- off teori statis dan menunjukkan bahwa tidak ada rasio leverage target ,
perusahaan dapat menjadi penabung atau sangat leverage , leverage adalah path dependent , leverage menurun likuiditas tertinggal , dan
Leverage bervariasi negatif dengan keuangan eksternal rata-rata tertimbang . Menggunakan estimasi parameter struktural ,
mereka menemukan juga bahwa simulasi model data saat momen pertandingan .
Chiang et al . , ( 2002 ) Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas dan struktur modal saling terkait , sampel penelitian
termasuk 35 perusahaan yang terdaftar di Hong Kong . Raheman et al . , ( 2007) menemukan struktur modal berpengaruh signifikan terhadap
profitabilitas bagi perusahaan non - keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Islamabad .
Mendell , et al . , (2006 ) menyelidiki praktek pembiayaan di perusahaan-perusahaan dalam industri hasil hutan dengan mempelajari
hubungan antara utang dan pajak hipotesis dalam teori keuangan . Dalam menguji hubungan teoritis antara
pajak dan struktur modal selama 20 perusahaan industri kehutanan publik untuk tahun 1994-2003 , penelitian ini menemukan
hubungan negatif antara profitabilitas dan utang , hubungan positif antara pelindung pajak non - utang dan utang ,
dan hubungan negatif antara ukuran perusahaan dan utang .
Aborsi ( 2005 ) bertujuan untuk menyelidiki hubungan antara struktur modal dan profitabilitas perusahaan yang terdaftar di
Bursa Efek Ghana dan menemukan hubungan positif dan signifikan antara rasio utang jangka pendek terhadap total aset
dan ROE dan hubungan negatif antara rasio hutang jangka panjang terhadap total aktiva dan ROE .
Gill , et al . , ( 2011 ) berusaha untuk memperpanjang ( 2005 ) temuan aborsi mengenai pengaruh struktur modal terhadap profitabilitas
dengan memeriksa efek dari struktur modal terhadap profitabilitas dari jasa dan manufaktur perusahaan Amerika . A
sampel dari 272 perusahaan Amerika yang terdaftar di New York Stock Exchange untuk jangka waktu 3 tahun dari tahun 2005 - 2007
dipilih. Korelasi dan analisis regresi digunakan untuk memperkirakan fungsi yang berkaitan dengan profitabilitas
( diukur dengan return on equity ) dengan ukuran struktur modal . Hasil empiris menunjukkan hubungan positif
antara utang jangka pendek terhadap total aset dan profitabilitas dan antara total utang terhadap total aset dan profitabilitas di
industri jasa . Temuan kertas acara ini juga hubungan positif antara utang jangka pendek terhadap total
aset dan profitabilitas , hutang jangka panjang terhadap total aset dan profitabilitas , dan antara total utang terhadap total aset dan
profitabilitas dalam industri manufaktur .
5 . metodologi
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan kontribusi terhadap aspek yang sangat penting dari manajemen keuangan yang dikenal sebagai
struktur modal dengan mengacu ke Yordania . Di sini hubungan antara praktek struktur modal dan dampaknya
pada profitabilitas ( 39 ) perusahaan Yordania Industri terdaftar di saham Amman Exchange untuk jangka waktu enam tahun dari
2004 - 2009 akan diperiksa . Bagian ini membahas perusahaan dan variabel yang termasuk dalam studi ini,
pola distribusi data dan menerapkan teknik statistik dalam menyelidiki hubungan antara modal
struktur dan profitabilitas .
5.1 Penduduk
Populasi akan terdiri dari Industri perusahaan kepemilikan saham Yordania tercantum dalam pertama dan kedua
pasar di Bursa Efek Amman untuk periode penelitian ( 2004-2009) . Ada ( 86 ) perusahaan yang terdaftar dari ini
dua sektor di Bursa Efek Amman pada tahun 2004; 38 perusahaan yang terdaftar di pasar (44 % dari
populasi ) dan 48 perusahaan yang terdaftar di pasar kedua ( 56 % dari populasi ) .
5.2 Sampel Penelitian
Semua perusahaan saham industri yang memenuhi persyaratan sebagai berikut akan dimasukkan dalam sampel penelitian :
1 - Data Harga saham yang tersedia selama masa studi ( 2004-2009) , dan ada ketersediaan data
diperlukan untuk menghitung variabel penelitian
1
.
2 - Perusahaan tidak masuk dalam proses konsolidasi atau dialokasikan saham gratis karena peristiwa ini mempengaruhi
angka-angka perusahaan seperti laba
2
.
( 39 ) Perusahaan akan mewakili sampel penelitian ( 45 % dari populasi ) . Lampiran ( 1 ) menunjukkan penelitian
sampel .
5.3 Masa Studi
Studi ini mencakup periode 4004-2009 , berbagai data yang dibutuhkan untuk tahun 2003 studi komputasi
variabel . Alasan untuk membatasi periode ini adalah bahwa data terbaru untuk penyelidikan yang tersedia untuk ini
periode . Data yang diperlukan meliputi : -1 . Jumlah Aktiva 4004-2009 .
2 . Jumlah Kewajiban 4004-2009 .
3 . Kewajiban Lancar 2004-2009 .
4 . Kewajiban jangka panjang 2004-2009
5 . Laba sebelum bunga dan pajak 2004-2009 .
6 . Penjualan 2003-2009 .
7 . Ekuitas Jumlah Pemegang Saham 4003-2009 .
5.4 Hipotesis Penelitian
H01 : Tidak ada hubungan antara utang jangka pendek terhadap total aset dan profitabilitas .
H02 :
Tidak ada hubungan antara utang jangka panjang terhadap total aset dan profitabilitas .
H03 : Tidak ada hubungan antara total utang terhadap total aset dan profitabilitas .
5.5 Variabel Penelitian dan Model
Model regresi berikut diperkirakan : - ( aborsi 2005 ) , ( Gill , et al , 2011. ) .
1 . ROEit
= β
0
+ β
1SDA
itu
+ β
2
ukuran
itu
+ β
3SG
itu
+ e
1
2 . ROEit
= α
0 +
α
1 LDAit +
α
2 Ukuran
itu
+ α
3 SG
itu
+ e
2
3 . ROEit
= λ
0 +
λ
1 Dait +
λ
2 Ukuran
itu
+ λ
3 SG
itu +
e
3
dimana :
β
0 ,
α
0
, λ
0 : The intercept dari persamaan .
β , α , λ : Koefisien untuk variabel independen .
ROE : Laba Bersih / ekuitas rata-rata
SDA : utang jangka pendek / total aset .
LDA : Utang jangka panjang / total aset .
DA : Total hutang / total aset
Ukuran: Logaritma Natural penjualan perusahaan , tertinggal waktu satu tahun.
SG : penjualan tahun berjalan dikurangi penjualan tahun sebelumnya dibagi dengan penjualan tahun sebelumnya .
i: perusahaan
t : waktu = 1 , 2 , ...... , 6 tahun .
e
itu
= Kesalahan jangka
6 . Analisis dan hasil
Tabel ( 1 ) menyediakan ringkasan statistik deskriptif dari variabel dependen dan independen untuk
sampel perusahaan . Profitabilitas diukur dengan return on equity ( ROE ) mengungkapkan rata-rata 8 persen dengan
median dari 9 persen . Gambar ini mungkin menyarankan kinerja yang baik selama periode yang diteliti jika kita masukkan ke dalam
pertimbangan efek krisis keuangan dan indikator ekonomi yang buruk di Yordania . Di sisi lain, ia menyarankan
gambar buruk bagi perusahaan Yordania ketika membandingkan dengan aborsi , (2005) studi pada perusahaan Ghana ; ROE
rata-rata adalah 37 persen dengan rata-rata 28 persen , dan dengan Gill , et al . , ( 2011) studi di Amerika Serikat manufaktur
dan perusahaan jasa ; ROE rata-rata adalah 26 persen . ROE mengukur kontribusi laba bersih per
Dinner Yordania diinvestasikan oleh pemegang saham perusahaan ' ; ukuran efisiensi modal yang diinvestasikan pemilik .
Variabel LDA mengukur rasio utang pendek terhadap total aset . Nilai rata-rata variabel ini adalah 25 persen
dengan rata-rata 21 persen . Nilai ini menunjukkan bahwa sekitar 25 persen dari total aset yang diwakili oleh
utang jangka pendek , yang membuktikan fakta bahwa perusahaan-perusahaan Yordania sangat tergantung pada pembiayaan jangka pendek operasi mereka
dibandingkan dengan hutang jangka panjang karena kesulitan dalam mengakses kredit jangka panjang dari bank .
Variabel DA mengukur rasio total utang terhadap total aset . Nilai rata-rata variabel ini adalah 30 persen
dengan rata-rata 26 persen . Posisi ini menunjukkan bahwa perusahaan finansial leverage dengan besar
persentase dari total utang yang jangka pendek . Pertumbuhan penjualan rata-rata 12 % dan ukuran perusahaan yang diukur dengan rata-rata
logaritma dari penjualan , tertinggal oleh periode satu tahun , datang ke 7,02 .
Tabel ( 2 ) memberikan korelasi Pearson untuk variabel-variabel yang kita gunakan dalam model regresi . Pearson
analisis korelasi digunakan untuk data untuk menemukan hubungan antara struktur modal dan profitabilitas . Kami menemukan
bahwa profitabilitas perusahaan ( diukur dengan return on equity ) berkorelasi positif dengan utang jangka pendek dan
total utang dalam industri manufaktur . Korelasi positif menjelaskan bahwa utang jangka pendek dan total utang dalam
struktur permodalan meningkatkan profitabilitas perusahaan dalam industri jasa dan manufaktur karena
pembayaran bunga dapat dikurangkan dari pajak .
6.1 . multikolinearitas masalah
Seperti ditunjukkan dalam tabel ( 2 ) , ada hubungan antara variabel-variabel utama yang dapat menyebabkan multikolinearitas
masalah yang akan mempengaruhi daya Model dan kemampuannya dalam menjelaskan hasil . Variance Inflation Factor
( VIF ) telah digunakan yang mengacu pada persentase perbedaan yang sebenarnya terhadap total kesenjangan , dan jika faktor ini kurang dari ( 5 )
ini berarti bahwa tidak ada masalah multikolinearitas ( Fox , 1991) .
Seperti ditunjukkan dari tabel ( 3 ) , semua ( VIF ) faktor kurang dari ( 5 ) , sehingga tidak ada masalah multikolinearitas dalam
model regresi .
6.2 . masalah autokorelasi
The autokorelasi antara residual model regresi telah diuji menggunakan faktor Durbin - Watson , jika faktor-faktor DurbinWatson adalah antara ( 1 ) dan ( 3 ) tidak ada masalah autokorelasi ( Alsaeed , 2005).
Seperti ditunjukkan dalam tabel ( 4 ) , semua faktor Durbin - Watson adalah antara ( 1 ) dan ( 3 ) , sehingga tidak ada masalah autokorelasi
dalam model regresi .
6.3 . Analisis regresi
Analisis regresi digunakan untuk mengetahui hubungan antara struktur modal dan profitabilitas diukur dengan
ROE . Kuadrat terkecil biasa ( OLS ) hasil regresi disajikan dalam tabel ( 5 ) . Hasil dari regresi
model ( 1 ) , ( 2 ) , dan ( 3 ) menunjukkan bahwa variabel independen menjelaskan penentuan rasio utang perusahaan pada
26,3 , 32,9 , dan 32,7 persen , masing-masing .
Hasil dalam regresi ( 1 ) menunjukkan adanya hubungan signifikan negatif antara utang jangka pendek dan
profitabilitas . Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa profitabilitas meningkat dengan variabel kontrol ; ukuran dan pertumbuhan penjualan .
Regression ( 2 ) menunjukkan hubungan negatif yang signifikan antara LDA dan profitabilitas . Ini berarti bahwa
peningkatan posisi utang jangka pendek dan jangka panjang dikaitkan dengan penurunan profitabilitas .
Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa utang yang relatif lebih mahal dibandingkan ekuitas , dan karena itu menggunakan tinggi
proporsi dari mereka bisa mengakibatkan profitabilitas rendah . Hasil mendukung bagian dari temuan sebelumnya oleh Fama dan
French ( 1998) , Graham (2000) , dan Booth et al . ( 2001) .
Hasil dari regresi ( 3 ) menunjukkan juga hubungan negatif yang signifikan antara total hutang dan
profitabilitas . Koefisien regresi signifikan negatif untuk total utang menyiratkan bahwa peningkatan utang
Posisi dikaitkan dengan penurunan profitabilitas : dengan demikian , semakin tinggi utang , semakin rendah profitabilitas . Sekali lagi ,
ini menunjukkan bahwa perusahaan yang menguntungkan lebih tergantung pada ekuitas sebagai pilihan pembiayaan utama mereka .
7 . Kesimpulan dan Rekomendasi
Keputusan struktur modal sangat penting untuk setiap organisasi bisnis . Keputusan ini penting karena perlu memaksimalkan kembali ke berbagai konstituen organisasi , dan juga karena dampak keputusan seperti itu
memiliki kemampuan organisasi untuk menghadapi lingkungan yang kompetitif .
Hasil studi ini menunjukkan hubungan signifikan negatif antara utang dan profitabilitas . Temuan ini menyiratkan bahwa
peningkatan posisi utang dikaitkan dengan penurunan profitabilitas ; dengan demikian , semakin tinggi utang , semakin rendah
profitabilitas perusahaan. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa profitabilitas meningkat dengan variabel kontrol ; ukuran dan penjualan
pertumbuhan. Temuan penelitian ini bertentangan dengan studi empiris sebelumnya seperti aborsi (2005) . Ini mungkin karena
dari krisis ekonomi di Yordania . Selama krisis ekonomi , tingkat penjualan cenderung turun yang menyebabkan
masalah arus kas untuk perusahaan . Akibatnya, perusahaan mulai default pembayaran kewajiban . Oleh karena itu,
penting bagi pemberi pinjaman untuk memahami dan mengkaji arus kas , tingkat aktiva dan kewajiban , nilai pasar dan
volatilitas dari aset perusahaan, likuiditas aset , dll , secara tahunan untuk mengontrol perusahaan . Hal ini , pada gilirannya ,
akan mengurangi risiko default dan akan meminimalkan kerugian bagi lembaga pemberi pinjaman ( Gill , et al . , 2011) .
Meskipun leverage keuangan memberikan manfaat pajak bagi perusahaan , meningkatkan risiko default untuk pinjaman yang
lembaga seperti bank , serikat kredit , dan pemberi pinjaman swasta lainnya . Risiko default didefinisikan sebagai ketidakpastian
sekitarnya kemampuan perusahaan untuk melunasi hutang dan kewajibannya dalam jangka waktu tertentu ( misalnya , kurang dari satu
tahun untuk kewajiban lancar , lebih dari satu tahun untuk kewajiban jangka panjang ) . Sebagai leverage meningkat , tidak hanya
kembali potensi di Yordania menurun, tetapi kemampuan perusahaan untuk membayar hutang yang biasanya mengikis , dan risiko kredit
standar naik . Utang juga meningkatkan bahaya likuidasi perusahaan ketika ekonomi berikutnya mengalami
resesi ( Hale , 1988) . Untuk meningkatkan efisiensi , penting bagi lembaga pemberi pinjaman untuk memahami standar
risiko perusahaan dalam industri yang berbeda seperti jasa dan manufaktur .

Berdasarkan hasil tersebut maka rekomendasi berikut ini disarankan : -1 . Perusahaan harus mempertimbangkan menggunakan struktur modal yang optimal . Struktur modal yang optimal mencakup beberapa utang ,
tapi tidak 100 % utang . Dengan kata lain, itu adalah " terbaik " rasio utang / ekuitas bagi perusahaan , yang pada gilirannya , akan meminimalkan
biaya modal , yaitu , biaya pembiayaan operasi perusahaan . Selain itu, akan mengurangi kemungkinan
kebangkrutan .
2 . Penelitian ini terbatas pada sampel perusahaan industri manufaktur Yordania . Penelitian di masa depan harus
menyelidiki generalisasi dari temuan di luar sektor manufaktur .
3 . Industri Perusahaan Yordania harus menjalankan studi kelayakan untuk proyek-proyek baru sebelum mengambil
keputusan investasi .

Kamis, 29 Mei 2014

Analisis Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas dan Profitabilitas


1.      Rasio Likuiditas
-          Current Ratio
Current ratio PT Indofood pada tahun 2010 sebesar 2,03 dan 2011 sebesar 1,9. Hal tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut: artinya, pada tahun 2010 setiap Rp. 1 hutang dijamin oleh Rp. 2,03 aktiva lancar dan pada tahun 2011 setiap Rp. 1 hutang dijamin oleh Rp. 1,9 aktiva lancar. Rasio lancar untuk perusahaan industri yang normal berkisar pada angka 2, meskipun tidak ada standar yang pasti untuk penentuan rasio lancar yang seharusnya. PT Indofood memiliki rasio lancer yang termasuk normal. Rasio lancar yang rendah menunjukkan risiko likuiditas yang tinggi, sedangkan rasio lancar yang tinggi menunjukkan adanya kelebihan aktiva lancar, yang berpengaruh tidak baik terhadap profitabilitas perusahaan. Aktiva lancar secara umum menghasilkan return yang lebih rendah dibandingkan dengan aktiva tetap.

-          Quick Ratio
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi keajiban-kewajibannya tanpa memperhitungkan persediaan. Hal ini karena persediaan memerlukan waktu yang cukup lama untuk direalisir menjadi uang kas. Rata-rata industri yang normal yaitu sebesar 1,10. PT Indofood quick rationya sebesar 1,37 pada tahun 2010 dan 1,46 pada tahun 2011. Angka diatas dapat diinterpretasikan sebagai berikut; pada tahun 2010 setiap Rp. 1 hutang dijamin oleh Rp. 1,37 aktiva lancar diluar persediaan, sedangkan pada tahun 2011 setiap Rp. 1 hutang dijamin oleh Rp. 1,46 aktiva lancar diluar persediaan. Berarti likuiditas perusahaan Indofood melebihi rata-rata industri. Angka yang terlalu tinggi menunjukkan indikasi kelebihan aktiva lancar, sedangkan angka yang terlalu rendah menunjukkan tingkat likuiditas yang lebih tinggi.

2.      Rasio Aktivitas
-          Perputaran Piutang
Dari hasil perhitungan tersebut pada tahun 2010 perputaran piutang sebesar 17,09 dan pada tahun 2011 sebesar 17,54, artinya piutang berputar 17,09 kali hampir sama dengan tahun 2011 yaitu 17,54 kali dalam setahun. Untuk melihat baik tidaknya angka tersebut, perusahaan bisa membandingkan dengan rata-rata industri atau dengan kebijakan di perusahaan. Rata-rata industri yaitu 10,50. Angka rata-rata piutang yang terlalu rendah bisa jadi mengindikasikan kebijakan piutang terlalu ketat dan hal ini bisa menurunkan penjualan dari yang seharusnya bisa dimanfaatkan. Namun, bila terlalu tinggi juga menunjukkan kemungkinan tidak kembalinya piutang yang lebih tinggi.

-          Perputaran Persediaan
Pada tahun 2010 perputaran persediaan sebesar 3,96 dan pada tahun 2011 yaitu sebesar 5,8. Dalam tahun 2010 persediaan berputar 3,96 kali dan pada tahun 2011 lebih besar yaitu 5,8 kali. Perputaran persediaan yang tinggi menandakan semakin tingginya persediaan. Sebaliknya, perputaran yang rendah mengindikasikan kurangnya pengendalian persediaan yang efektif.

-          Perputaran Aset
Rasio ini menghitung efektivitas penggunaan penggunaan total aktiva. Rasio yang tinggi biasanya menunjukkan manajemen yang baik, sebaliknya rasio yang rendah menunjukkan bahwa manajemen harus mengevalusi strategi, pemasaran, dan pengeluaran modalnya. Rata-rata industri untuk rasio ini yaitu sebesar 1,15. Sedangkan untuk PT Indofood hanya sebesar 0,81 dan 0,84. Artinya penggunaan total aktiva perusahaan masih kurang optimal.

3.      Rasio Solvabilitas
-          Rasio Total Hutang terhadap Total Aset (Debt to Asset Ratio)
Rasio ini menghitung seberapa jauh dana disediakan oleh kreditur. Rasio yang tinggi berarti perusahaan menggunakan leverage keuangan (financial leverage) yang tinggi. Penggunaan financial leverage yang tinggi akan meningkatkan rentabilitas modal saham dengan cepat, dan begitupun sebaliknya. PT Indofood  pada tahun 2010 menggunakan dana dari kreditur 47% dari total dananya dan pada tahun 2011 sebesar 41%, yang berarti tidak begitu besar. Rata-rata rasio industri yang normal adalah 45%. Rasio ini menginterpretasikan pada tahun 2010 setiap Rp. 0,47 hutang perusahaan dijamin oleh Rp.1 aset perusahaan.

-          Rasio Debt to Equity Ratio
Rasio ini menunjukkan komposisi ekuitas yang bersumber dari hutang. Dari perhitungan yang kami lakukan diketahui bahwa pada tahun 2010 modal yang di dapan dari hutang sebesar 40% sedangkan pada 2011 mengalami kenaikan sebesar 70%.  Hal ini mengintrepretasikan pada tahun 2011 setiap 0,7 hutang perusahaan dijamin oleh p. 1 aset perusahaan.

4.      Rasio Profitabilitas
-          Net Profit Margin
Profit margin menghitung sejauh mana kemampuan perusahaan menghasilkan laba bersih pada tingkat penjualan tertentu. Profit margin yang tinggi menandakan kemampuan perusahaan menghasilkan laba yang tinggi pada tingkat penjualan tertentu. Secara umum rasio yang rendah bisa menunjukkan ketidakefisienan manajemen. Rata-rata industri yang normal adalah 3,92%. Sedangkan indofood berada pada angka 7,6% dan 6,7%  yang artinya lebih tinggi dari rata-rata industri.

-          Return On Asset
Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan laba bersih berdasarkan tingkat aset tertentu. Rasio yang tinggi menunjukkan efisiensi manajemen aset, yang berarti manajemen berjalan dengan efisien.

 Return On Equity
Rasio ini menunjukkan berapa bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan hutang. Dalam perhitungan REO menunjukkan REO tahun 2010 sebesar 0,11 dan pada tahun 2011 sebesar 0,097 hal ini berarti perusahaan tidak mengurangi hutang untuk ekuitas. Karena dengan rasio yang semakin berkurang berarti perusahaan memperkecil hutang untuk ekuitas sehingga perusahaan lebih efisien.

Rabu, 21 Mei 2014

ARTI DARI SETIAP WARNA-WARNA

ni arti dari setiap warna-warna ..

baca ya :) 

1. Merah
melambangkan kesan energi, kekuatan, hasrat, erotisme, keberanian, simbol dari api, pencapaian tujuan, darah, resiko, ketenaran, cinta, perjuangan, perhatian, perang, bahaya, kecepatan, panas, kekerasan. Warna ini dapat menyampaikan kecenderungan untuk menampilkan gambar dan teks secara lebih besar dan dekat. warna merah dapat mengganggu apabila digunakan pada ukuran yang besar. Merah cocok untuk tema yang menunjukkan keberanian seseorang. energi misal mobil, kendaraan bermotor, olahraga dan permainan

2. Putih
Menunjukkan kedamaian, Permohonan maaf, pencapaian diri, spiritualitas, kedewaan, keperawanan atau kesucian, kesederhanaan, kesempurnaan, kebersihan, cahaya, takbersalah, keamanan, persatuan. Warna putih sangat bagus untuk menampilkan atau menekankan warna lain serta memberi kesan kesederhanaan dan kebersihan.


3. Hitam
Melambangkan perlindungan, pengusiran, sesuatu yang negatif, mengikat, kekuatan, formalitas, misteri, kekayaan, ketakutan, kejahatan, ketidak bahagiaan, perasaan yang dalam, kesedihan, kemarahan, sesuatu yang melanggar (underground), modern music, harga diri, anti kemapanan.
Sangat tepat untuk menambahkan kesan misteri. latar belakang warna hitam dapat menampilkan perspektif dan kedalaman. Sangat bagus untuk menampilkan karya seni atau fotografi karena membantu penekanan pada warna-warna lain.

4. Biru
Memberikan kesan Komunikasi, Peruntungan yang baik, kebijakan, perlindungan, inspirasi spiritual, tenang, kelembutan, dinamis, air, laut, kreativitas, cinta, kedamaian, kepercayaan, loyalitas, kepandaian, panutan, kekuatan dari adlam, kesedihan, kestabilan, kepercayaan diri, kesadaran, pesan, ide, berbagi, idealisme, persahabatan dan harmoni, kasih sayang.
Warna ini memberi kesan tenang dan menekankan keinginan. Biru tidak meminta mata untuk memperhatikan. Obyek dan gambar biru pada dasarnya dapat menciptakan perasaan yang dingin dan tenang. Warna Biru juga dapat menampilkan kekuatan teknologi, kebersihan, udara, air dan kedalaman laut. Selain itu, jika digabungkan dengan warna merah dan kuning dapat memberikan kesan kepercayaan dan kesehatan.

5. Hijau
Menunjukkan warna bumi, penyembuhan fisik, kelimpahan, keajaiban, tanaman dan pohon, kesuburan, pertumbuhan, muda, kesuksesan materi, pembaharuan, daya tahan, keseimbangan, ketergantungan dan persahabatan. Dapat digunakan untuk relaksasi, menetralisir mata, memenangkan pikiran, merangsang kreatifitas.

6. Kuning
Merujuk pada matahari, ingatan, imajinasi logis, energi sosial, kerjasama, kebahagiaan, kegembiraan, kehangatan, loyalitas, tekanan mental, persepsi, pemahaman, kebijaksanaan, penghianatan, kecemburuan, penipuan, kelemahan, penakut, aksi, idealisme, optimisme, imajinasi, harapan, musim panas, filosofi, ketidak pastian, resah dan curiga.
Warna Kuning merangsang aktivitas mental dan menarik perhatian, Sangat efektif digunakan pada blogsite yang menekankan pada perasaan bahagia dan kekanakan.

7. Merah Muda
Warna Merah Muda menunjukkan simbol kasih sayang dan cinta, persahabatan, feminin, kepercayaan, niat baik, pengobatan emosi, damai, perasaan yang halus, perasaan yang manis dan indah.

8. Ungu
Menunjukkan pengaruh, pandangan ketiga, kekuatan spiritual, pengetahuan yang tersembunyi, aspirasi yang tinggi, kebangsawanan, upacara, misteri, pencerahan, telepati, empati, arogan, intuisi, kepercayaan yang dalam, ambisi, magic atau keajaiban, harga diri. 

9. Orange
Menunjukkan kehangatan, antusiasme, persahabatan, pencapaian bisnis, karier, kesuksesan, kesehatan pikiran, keadilan, daya tahan, kegembiraan, gerak cepat, sesuatu yang tumbuh, ketertarikan, independensi. Pada Blog dapat meningkatkan aktifitas mental. Disamping itu warna Orange memberi kesan yang kuat pada elemen yang dianggap penting.

10. Coklat
Menunjukkan Persahabatan, kejadian yang khusus, bumi, pemikiran yang materialis, reliabilitas, kedamaian, produktivitas, praktis, kerja keras. Warna coklat sangat tidak menarik apabila digunakan tanpa tambahan gambar dan ornamen tertentu, coklat harus didukung ornament lain agar menarik.

11. Abu-abu
Mencerminkan keamanan, kepandaian, tenang dan serius, kesederhanaan, kedewasaaan, konservatif, praktis, kesedihan, bosan, profesional, kualitas, diam, tenang.

12. Emas
Mencerminkan prestis (kedudukan), kesehatan, keamanan, kegembiraan, kebijakan, arti, tujuan, pencarian kedalam hati, kekuatan mistis, ilmu pengetahuan, perasaan kagum, konsentrasi.